سام آل -تاممن اعتراف می کند که اوپای در یک بحث منبع باز “در سمت اشتباه تاریخ” بود

مدیرعامل سامانای Openai ، به طرز حیرت انگیزی روز جمعه ، که شرکت وی با توجه به منبع باز هوش مصنوعی “در سمت اشتباه تاریخ” قرار داشت و نشانگر تغییر ،زه ای احتمالی در استراتژی در حالی است که باعث افزایش رقابت از چین و تشدید مدل های باز مؤثر می شود.

چند روز پس از آنكه شركت چینی Deepseek از طریق مدل منبع باز R1 ادعا می كند عملکرد OpenAI را در بخش كوچكی از هزینه ، به رسمیت شناختن صریح در جلسه “Ask Me هر چیزی” به وجود آمده است.

“بله ، ما در حال بحث و گفتگو هستیم (انتشار وزنهای معمولی)” ، کتابهای آل -تامان. “من شخصاً فکر می کنم که ما در اینجا به اشتباه تاریخ بودیم و باید یک استراتژی متفاوت منبع باز را کشف کنیم.” وی خاطرنشان کرد: همه در Openai ، دیدگاه او شرکت نمی کنند ، نه اولویت بالاتر شرکت.

این بی،ه بیانگر ،وج چشمگیر از رویکرد Openai در سالهای اخیر است ، که باعث انتقاد برخی از محققان هوش مصنوعی و متحدین سابق ، مهمترین آنها الون مسک شده است ، که این شرکت را برای خیانت به منبع باز ماموریت اصلی خود حفظ می کند.

سام ،من در مورد DIBSIC: “ما رهبری کمتری خواهیم داشت.”

اظهارات ،من در میان اختلالات بازار ناشی از ظهور Deepseek ایجاد می شود. خواسته های شرکت چینی برای ساخت مدل های پیشرفته AI با تنها 5.6 \u200b\u200bمیلیون دلار هزینه آموزش ارسال شد (اگرچه کل هزینه های توسعه بسیار بیشتر است) سهام NVIDIA را کاهش داد ، و تقریباً 600 میلیارد دلار ارزش بازار-بزرگترین کاهش در یک روز برای هر شرکت آمریکایی در تاریخ.

،من در همان AMA اعتراف کرد: “ما م،ای بهتری تولید خواهیم کرد ، اما پیشرفت کمتری نسبت به سالهای گذشته انجام خواهیم داد.”

سام آلم، یک استراتژی بسته Openai را پذیرفت

روند تکمیل Deepseek ، خواه ادعاهای خاص آن دقیق باشد یا نه ، پویایی تحول در توسعه هوش مصنوعی. این شرکت می گوید با استفاده از تنها 2000 واحد گرافیکی NVIDIA H800 – کمتر از 10،000 تراشه که معمولاً توسط آزمایشگاههای اصلی AI منتشر می شوند ، به نتایج خود رسیده است.

این رویکرد نشان می دهد که الگوریتم و بهبود معماری ممکن است بیشتر از قدرت مح،ات خام باشد. این مکاشفه نه تنها استراتژی فنی Openai را تهدید می کند ، بلکه کل مدل تجاری آن مبتنی بر دسترسی انحصاری به منابع عظیم حسابی است.

منبع بحث باز: نوآوری برای ایمنی

با این حال ، صعود DIBSIC همچنین نگر، های امنیت ملی را تشدید کرده است. این شرکت داده های کاربر را بر روی سرورهای چین ، سرزمین اصلی اصلی ذخیره می کند ، زیرا می تواند مشمول ،ت باشد. بسیاری از آژانس های آمریکایی قبلاً برای محدود ، استفاده خود اقدام کرده اند ، زیرا ناسا با استناد به “نگر، های ایمنی و حریم خصوصی” به جدیدترین تحریم درخواست تبدیل شده است.

محور بالقوه OpenAI برای باز ، منبع به ریشه های خود باز خواهد گشت. این شرکت در سال 2015 به ،وان یک موسسه غیر انتفاعی با وظیفه اطمینان از حقایق اطلاعات بشردوستانه تأسیس شد. با این حال ، انتقال وی به الگوی “سودآوری” و رویکرد به طور فزاینده بسته ، انتقادات م،عان منبع باز را به خود جلب کرده است.

“خواندن صحیح این است:” مدل های منابع باز فراتر از مدل های سلطنتی هستند. ” دیگران

یک فصل جدید برای توسعه هوش مصنوعی

اگرچه اظهارات ،من حاکی از تغییر استراتژیک است که ممکن است در حال آمدن باشد ، وی تأکید کرد که منبع باز در حال حاضر اولویت اصلی OpenAI نیست. این فرکانس نشان دهنده واقعیت پیچیده ای است که رهبران هوش مصنوعی با آن روبرو هستند: دستیابی به تعادل بین نوآوری ، امنیت و بازاریابی در جهان بین المللی عفو بین المللی چند قطبی.

این خطرات فراتر از نتیجه نهایی Openai گسترش می یابد. تصمیم این شرکت می تواند کل هوش مصنوعی را تغییر شکل دهد. مدل های اصلی منبع باز می توانند نوآوری را تسریع کرده و به شخصیت دموکرات دسترسی پیدا کنند ، اما ممکن است تلاش هایی را برای اطمینان از امنیت و امنیت هوش مصنوعی-اصول ماموریت OpenAi پیچیده کند.

به جای آن ، زمان پذیرش ،من ، پس از بازار Deepseek ، نشان می دهد که Openai ممکن است به جای هدایت آنها ، واکنشی به نیروهای بازار داشته باشد. این موقعیت تعاملی بیانگر بازتاب یک نقش قابل توجه برای نگاه به شرکتی است که مدت هاست خود را به ،وان یک ستاره شمالی از هوش مصنوعی قرار داده است.

با ثبات گرد و غبار از ظاهر Deepseek ، یک چیز واضح وجود دارد: آشفتگی واقعی نه تنها به فناوری یا ارزش بازار مربوط می شود – بلکه مربوط به این چالش است که فرض کنیم مدل های هوش مصنوعی که از آنها محافظت می شود ، زیبا ترین آنهاست هوش عمومی مصنوعی. در این نور ، پذیرش ،من ممکن است کمتر از آن باشد که در سمت اشتباه تاریخ و بیشتر از این واقعیت است که خود تاریخ مسیر را تغییر داده است.