انتشار: خرداد 31، 1402
بروزرسانی:
29 خرداد 1404

پس از ارائه یافته‌های خود در پاراگراف‌های اصلی، سه هدف نهایی برای کامل کردن نتیجه‌گیری مقاله وجود دارد. نخست، نویسنده باید یافته‌های خود را به طور خلاصه بیان کرده و به طور مختصر به این سؤال پاسخ دهد که “چه چیزی آموخته شده است؟” پس از بررسی اطلاعات، گام بعدی اهمیت دادن به این داده‌ها با توجه به شرایط دنیای کنونی است. به عبارت دیگر، خواننده چگونه می‌تواند این اطلاعات را برداشت کرده و در جامعه امروز به کار ببرد؟ از این نگاه، موضوع را با دنباله‌ای باز خاتمه می‌دهیم. به عنوان نویسنده، باید جریانی فکری برای خواننده درباره موضوع اصلی مقاله ایجاد کنید تا زمینه بررسی‌های بیشتر فراهم شود؛ یعنی خواننده باید به این فکر کند که گام بعدی در این بحث کجاست. هنگام نگارش ادبیات پژوهش، دانشجویان اغلب با پرسشی مواجه می‌شوند که حجم مطالب چقدر باید باشد.

موسسه انتشاراتی اشراق، جامع‌ترین و برترین پلتفرم ارائه خدمات ترجمه و سایر خدمات زبانی در ایران است. ما در موسسه انتشاراتی اشراق، خدمات ترجمه تخصصی کتاب، ترجمه مقاله، ترجمه متون تخصصی، ویراستاری مقاله و … ارائه می‌دهیم. همچنین بهره‌مندی از یافته‌های پژوهش‌های پیشین در همان حوزه (بیانی، 1378، ص 12)، استفاده از روش‌های موفق پژوهش‌های گذشته و اجتناب از تکرار شکست‌های قبلی اهمیت دارد. موتورهای جستجو در حال حاضر منابعی حیاتی هستند که استفاده از آن‌ها روزبه‌روز افزایش یافته و نقش مهمی در بازیابی منابع ایفا می‌کنند.

هدف بررسی پیشینه و مبانی نظری پژوهش

هدف مبانی نظری، نقد نظریه‌های موجود و شناسایی نظریه‌های معتبر و قوی در زمینه پژوهش است. محقق باید با توجه به دو دسته‌بندی نظریه مادر و نظریه خرد، نظریه استنادی خود درباره موضوع تحقیق را مشخص کند. همچنین در بیان مبانی تجربی مستقیم و غیر مستقیم می‌توان گفت مطالعات مستقیم به بررسی روابط میان متغیرها می‌پردازند و مطالعات غیر مستقیم متغیرها را از طریق یک بهترین سایت پرسشنامه مورد مطالعه قرار می‌دهند. در بخش اول فصل دوم پایان‌نامه به بررسی نظریه‌هایی که پیرامون موضوع تحقیق فعلی مطرح شده‌اند پرداخته و تا حدی موضوع پژوهش را تشریح کنید. در این قسمت، چارچوب کلی پژوهش را به طور خلاصه توضیح داده و مسئله پژوهش و گاهی فرضیه‌های مرتبط را بیان نمایید. در بخش پیشینه تحقیق یا مرور متون، کتاب‌ها، مقالات و سایر منابع مرتبط با پژوهش یا حوزه علمی مشخص بررسی و تحلیل می‌شوند. به این ترتیب، ارزیابی انتقادی از این منابع در اختیار مخاطب قرار می‌گیرد.

چکیده

اقتصاد گردشگری: مروری بر پیشینه تحقیق در داخل و خارج | porseshneshan

در پیشینه تحقیق تمام منابعی که در فرآیند پژوهش بررسی شده‌اند ارائه می‌گردد و به خوانندگان نشان می‌دهد که مقاله شما در جایگاه چه علمی نسبت به حوزه مورد مطالعه قرار دارد. پیش از نگارش کلی مرور پیشینه، لازم است روابط بین مطالعات قبلی شناسایی شود. این شناسایی به سازماندهی دانش کنونی، ایجاد ساختاری منسجم برای پیشینه و در صورت نیاز نشان دادن سهم و نقش علمی پژوهش در آن حوزه کمک می‌کند. در این بخش باید خواننده را به سمت اصول سازمان‌دهنده کلی هدایت نمایید؛ به گونه‌ای که اطلاعات شما از چشم‌اندازی وسیع آغاز شده و به تدریج با نزدیک شدن به نقطه کانونی محدود شود. پس از معرفی اولیه، تمرکز مقدمه را به سمت اصول اصلی محدود کرده و معیارهای انتخاب منابع پیشینه تحقیق را توضیح دهید. در نهایت، مقدمه با اشاره به اصول سازمان‌دهنده که ارتباط مستقیم با منابع ادبیات پژوهش دارند، پایان می‌یابد.

  • مرور پیشینه مشخص می‌کند که علم تاکنون تا چه حد و در چه حوزه‌هایی پیشرفت کرده و در کدام زمینه‌ها هنوز کار جدی انجام نشده است.
  • ین‌یِر و کوسکون (2013) پژوهشی با عنوان «استفاده از منابع شغلی و تقاضاهای شغلی در پیش‌بینی فرسودگی شغلی» انجام دادند.
  • پس از انتخاب حوزه تحقیق، نگارش پیشینه تحقیق به منظور شناسایی خلأها، مشکلات و مسائل موجود در حوزه آغاز می‌شود.
  • نگارش پیشینه باید از نظر زمانی (Chronologically)، موضوعی (Thematically) یا روش‌شناختی (Methodologically) ساختارمند باشد.
  • همچنین نوشته باید منسجم باشد؛ هر قسمت باید مکمل بخش‌های قبلی و بعدی بوده و مطالب با هم ارتباط داشته باشند.
  • منابعی که نظریه‌ای را مطرح، برنامه‌ای را تشریح یا دیدگاه‌ها و پیشنهاداتی را خلاصه می‌کنند، به شکل متفاوتی چکیده‌سازی می‌شوند.

Source link

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *